在CBA的讨论中，部分声音不断鼓吹人种论，认为新一代球员的表现不如前辈，甚至质疑他们是否配得上现代篮球。这种论调不仅对球员的能力进行打压，还暗示着他们的天赋不足，似乎一切问题都可以归结为人种的劣势。

土教的偏见与批评

一些人甚至认为，土教调教出来的球员虽未能取得显著成绩，但依然是“天花板”中的佼佼者。他们对易建联等球员的评价低至“无用”，而对某些混血球员的天赋则大加赞赏，声称其为“断档第一人”。这种言论不仅缺乏客观依据，更是对新生代球员的无情打压。

对新生代球员的苛责

新一代球员无论表现如何，几乎都难逃被挑刺的命运。打得好时，批评者会声称早已预见其表现；打得不好时，则会将责任推给人种和天赋。更有甚者，土教们在面对同为黄种人的韩国队时，竟然将失败归咎于对方的“特殊投射天赋”，这让人不禁怀疑其逻辑的合理性。

人种论的隐蔽性与影响

这些言论的背后，显然夹杂着大量个人偏见与私货。尽管表面上是对篮球理论的探讨，实则是对人种论的有意渗透。通过这种方式，他们试图掌握舆论主导权，甚至在重要比赛失利后，借机放大对球员的批评与指责。

总之，面对这种人种论的偏见，球迷们应保持警惕，理性看待每位球员的表现，避免被这些不实言论所误导。